月•夜∼三者之間

風聽雨

此夜
打著步伐漫溯湖畔
二分之一的情感
伴隨水面漣漪遊蕩入天
那天
遮星的闇雲有些
三分之二的迷濛
任風淚
　　　飄進了月
這月
點綴的星光隱約
四分之三的難確
將圓
　　　　　　　　將缺



－－－
這首是我以前的作品
當時發生了一些複雜的事
所以寫出了這首
直到現在我還是很喜歡這首
所以拿來分享

愛新覺羅醒夢

全詩最值得玩味就是二分之一、三分之二、四分之三。

個人認為，此夜、那天、這月的幾個交代詞，似乎刪去更好。
另外，我覺得命題說得太清楚，反而不能和詩產生一點火花。

雖然覺得有些句子節奏略遜，但也是一首不錯的詩。

斷虹影

有種數學上→1的感覺，我還想說最後會否迸出一個整體XD

溯字不知有否深意？一般湖泊鮮少有首尾之分才是@_@

風聽雨

原帖由 猴小夢 於 2009-6-7 17:45 發表
全詩最值得玩味就是二分之一、三分之二、四分之三。

個人認為，此夜、那天、這月的幾個交代詞，似乎刪去更好。
另外，我覺得命題說得太清楚，反而不能和詩產生一點火花。

雖然覺得有些句子節奏略遜，但也是一 ...

嗯∼其實我這個人不是很會命名標題
這首標題原本也只有月•夜
三者之間　是後來想給一些朋友看的明示所以加上
此夜、那天、這月　用這幾個字主要是想說想把視角轉移過去
然後給人一種類似用望遠鏡逐步拉近的感覺

節奏的話　是太快嗎？還是？
我有點不太了解+:暈倒=+:

風聽雨

原帖由 斷虹影 於 2009-6-7 17:53 發表
有種數學上→1的感覺，我還想說最後會否迸出一個整體XD

溯字不知有否深意？一般湖泊鮮少有首尾之分才是@_@

嗯∼我以為水入的地方是源頭　水出的地方是尾

那時寫這首詩的時候
自己情感處在十分的複雜狀況
把自己比喻成湖的話
可能就是在這眾多匯入的支流中想試著找出源頭吧

其實這首詩的１
應該算在　將圓　將缺　那個地方
圓了　就能成為１　缺了　怕就是歸零
那時我是這樣的想法

愛新覺羅醒夢

原帖由 風聽雨 於 2009-6-7 18:11 發表


嗯∼其實我這個人不是很會命名標題
這首標題原本也只有月•夜
三者之間　是後來想給一些朋友看的明示所以加上
此夜、那天、這月　用這幾個字主要是想說想把視角轉移過去
然後給人一種類似用望遠鏡逐步拉近的 ...

新詩，不要怕別人看得不明白，最怕自己說得太多。
（這句很古老，但真的有用。）
我覺得加了這幾個字詞，詩的歧義性會很少。
所以，不用給別人知道那到底是什麼地方。

節奏感，其實是讀起來啦。
不是說不好，但有些讀起來像散文而不像詩。

旭曜

我很喜歡這首詩的節奏感

湖與天  更讓全詩處在兩者迷朦間

此夜、那天、這月

我反對覺得這三個詞 讓詩讀起來更鮮活 更引人入勝

不過 我對於這"淚"字有些計較

那讓情感從矇矓躍成了 傷悲

風也泣淚 月還圓否?


至於標題 我個人會取 " 三者" 僅供參考

斷虹影

以我的命名法來說.......會取作「微雨夜湖邊望月有感」A_A

愛新覺羅醒夢

原帖由 斷虹影 於 2009-6-9 08:28 發表
以我的命名法來說.......會取作「微雨夜湖邊望月有感」A_A

那無疑是貼題的。
但新詩最好不要這樣取這種名字，因為太不玩味了，太沒詩意

風聽雨

嗯∼是因為新詩用詞較為白話
所以小夢（呃......我這樣稱呼可以嗎?還是我該用其他稱呼）比較偏向要讓詩多上一層矇矓感
對嗎+:暈倒=+:
我自己本身屬於偏向雕琢用字的那一型
不過這幾年　我正在追溯源頭
還在思考什麼才是詩
我自己本身是大雜燴　甚麼東西都碰一點
感覺自己已陷十里雲霧一樣+:無言=+:

嗯∼風也泣淚 月還圓否？
聽這樣一講
我突然感覺到我當年為什麼會失敗了

[ 本帖最後由 風聽雨 於 2009-6-10 14:44 編輯 ]