自我

風聽雨

　　佇立在這一望無盡的原野，我望不見盡頭，只有輕風撫過我的

身旁，這是在哪？我分不清東西南北，我不知道哪邊才算是前方，

風依舊吹撫，我依舊佇立，突然一陣疲倦湧了上來，我便這麼靜靜

倒下。

　　黑暗中，我聽不見風聲雨聲，這裡什麼都沒有，有的只是黑暗

，一個人在這黑暗之中實在寂寞，我沒有目標的前行的，但或許我

只是原地打轉罷了，眼前沒有光明只有黑暗，寂靜的四周使人瀕於

崩潰，誰說男而有淚不輕彈，在這個世界我已不想去在乎那規定了

，但墜落的水滴，竟泛起漣漪，一圈圈的銀白光芒逐漸擴散，而黑

暗也彷彿出現了裂痕，光芒自裂痕中透出，逐漸籠罩了我。

　　在純白的世界中，我見到了一個人。

　　「剛剛的黑暗你怎麼看待。」他問著。

　　「那你要我怎麼看待現在的光明。」我反問著。

　　他笑了笑說：「你就當作是另一個黑暗吧。」

　　他的回答令我沉思了，過了許久他問我是否找到答案了。

　　我點點頭。

　　他像是看穿我心事的說：「純粹的光明與黑暗總是容易令人迷

失，但這世上並沒有絕對。」

　　他揮一揮手，瞬間無數的紅楓在我眼前飄落，他又說：「飄落

的楓看似迷惘的遊蕩，卻有著自己的去處，你是否找到自己的方向

了？」

　　我笑了笑，向他深深的鞠躬，轉身準備離去。

　　「你知道離開的方法了。」他笑著問。

　　「摘下自己的面具，心之所向就是我該去的地方，無所謂世俗

的觀念，因為那便是我該去的地方。」

　　「希望我們不會再見面。」

　　「我也希望。」

　　走之前我們異口同聲的說。

　　「再見了，另一個我。」

愛新覺羅醒夢

一篇嘗試把自己解剖的文章，但有些地方實在寫得太議論，也太把重點放在說理。
例如純粹的光明與黑暗總是容易令人迷失，但這世上並沒有絕對等句，似乎可以把它柔軟化。
關於寫景方面，有些地方過於著重描繪，反而令本文有一種失真的感覺。

另，第二段應嘗試遖用更多標點。

我沒有目標的前行的＜－－－似乎要更改？

另外比較傾向把排版更改為：

　　佇立在這一望無盡的原野，我望不見盡頭，只有輕風撫過我的身旁，這是在哪？我分不清東西南北，我不知道哪邊才算是前方，風依舊吹撫，我依舊佇立，突然一陣疲倦湧了上來，我便這麼靜靜倒下。

斷虹影

佇立在這「一望無盡」的原野，我「望不見盡頭」

句子重複了@_@

風聽雨

原帖由 猴小夢 於 2009-6-10 22:07 發表
一篇嘗試把自己解剖的文章，但有些地方實在寫得太議論，也太把重點放在說理。
例如純粹的光明與黑暗總是容易令人迷失，但這世上並沒有絕對等句，似乎可以把它柔軟化。
關於寫景方面，有些地方過於著重描繪，反而令 ...

對喔　我應該是要寫
我沒有目標的前行"著"+:印堂黑黑=+:
嗯∼排版的話因為有點習慣隔一行的間距了
我連打再ＷＯＲＤ上面也都會有間距
所以隔一行的這個習慣排版我可能不會改
不過我以後會把句子的長度再拉長
因為我還不太清楚說這邊一行可以有多少字
所以還再抓每行長度的感覺

風聽雨

原帖由 斷虹影 於 2009-6-10 22:44 發表
佇立在這「一望無盡」的原野，我「望不見盡頭」

句子重複了@_@

寫詩的話我知道同類句子不要一起
不過寫文章的話重複句子類型我覺得應該還好+:OMG=+:
因為看似一望無盡
所以想嘗試去眺望盡頭

就像有人看到深不見底的井
就還是會站在井邊往下望
想看看能不能看見井底

愛新覺羅醒夢

原帖由 風聽雨 於 2009-6-12 02:04 發表


寫詩的話我知道同類句子不要一起
不過寫文章的話重複句子類型我覺得應該還好+:OMG=+:
因為看似一望無盡
所以想嘗試去眺望盡頭

就像有人看到深不見底的井
就還是會站在井邊往下望
想看看能不能看見井底

「佇立在這一望無盡的原野，我望不見盡頭」

應該說，這一句沒有因為這樣的說法，而有任何加強語意的效用，反而令人覺得重複單薄

不過說實在的，這樣寫的確是可以的