大清江南文學月 閉幕典禮

關二哥

大治二年大清江南文學月

閉幕典禮



現在隆重開始！

[ 本帖最後由 關二哥 於 2010-8-11 23:12 編輯 ]

關二哥

各位晚安！又是我，江南（兩江）文學月新聞中心負責人、安徽學政關二哥為大家主持典禮。

由於總督紀曉嵐大人未克出席，我謹代表兩江官員衷心感謝以下人士：

感謝所有文學月的參賽者！您們的踴躍參與，為全國人民樹立了優秀的表率。您們努力作答各關卡的考題，為文學付出不少心力，精神令人敬佩！

感謝所有在兩江發帖回帖、參與討論的人士！您們為文學月營造了良好的氣氛，並且帶動兩江文學月帖數衝破一千大關，寫下歷史新章！

感謝所有留意文學月的人士！您們對文學的關注，就是我們舉辦活動的原動力！

最後，我希望感謝辛勞籌備是次活動的所有兩江同僚，特別是積極指導的總督紀曉嵐大人！

[ 本帖最後由 關二哥 於 2010-8-11 23:35 編輯 ]

關二哥

現在，終於來到了文學月閉幕典禮最重要、最緊張的時刻......

有請　聖上為我們宣讀大治二年文學月的——得獎名單！

愛新覺羅醒夢

　冠軍　

浪格蓮

亞軍

冷凝風

季軍

李小牧

殿軍

山巨源

積極參與獎

大力水手

關二哥

謝　皇上！

以上得獎名單是由兩江總督根據各關卡評審提報、以及公眾投票結果而提名的。

各得獎人的獎勵事宜將於不日內辦理。

現在，我宣佈閉幕典禮告一段落。各得獎人可以在本帖以下各樓自由發表得獎感受。

再見！

納蘭性德

以江西關主身分，對新詩散文各有想法

新詩：冷凝風
散文：七賢之山巨源、浪格蓮、李小牧

　　以上是個人較喜愛的卷子，先對此作陳述；縱觀江西卷子裡頭的新詩作品，應該這麼說，只有冷凝風的新詩比較有新詩所要的味道，雖然並不是一篇很憂秀的作品，但他是裡頭懂的運用「意象」來寫作新詩的參賽者，只要再斟酌一下語句使用和思維表達，這篇作品該是篇新詩初寫手之上作。

　　散文方面我依想法排了三位，山巨源的散文是卷子裡頭最突出的一篇了，用起情景交融的手法，實際經歷過的事情，加上描述成了一篇情感思維頗重的文章，結構以初寫手論都算穩定，相當難得，以寫實手法運用情景交融技巧，最後表答所要，相當引人繼續讀下去；浪格蓮的作品很像一篇報章副刊裡頭的愛情絮語的感覺，排版是全卷裡頭最精美用心的，若果能在更深刻的描繪那段感覺的經過起因，而不是單單描述感覺，那應該會更好，基本上就是缺少了「鋪陳」，很可惜，但讀者就是要讀那鋪陳，忘了這樣就有些本末倒置的味道了；李小牧的散文也是全部裡頭算上是完整的，講述「包容」的好處與壞處，十足是篇論說文，但論說文舉證不夠令人深刻，且自身經歷（年齡）又很淺薄，那給讀者的感覺就會有強說理又死板的味道，全篇少了情感的鋪陳，有點一昧講理的感覺，比較像是學校裡頭的考試作品，若能加上一點情感和劇情的鋪陳，或許會更好。

　　上面是各人對所愛的卷子所作的評語，要選一位出來，冷凝風與山巨源大概是我的想法，但若要擇一希望看一下大家想法。

　　總評：未入列的參賽者作品，新詩來說多半是對新詩寫作缺乏了認知和「意象」的使用，所以很多參賽者不是寫成了散文句子，就是短短句子，寫的很零散沒有銜接，且多半是空虛沒有意義的描寫，其實散文部分只有一個問題，和新詩方面是一樣的，就是「情感」，其實找「真實情感」很難？或許是大家還沒有深刻體會到，所以多半是自己空想出來的虛幻情感，詞彙看似華美，但都吐露出不實且虛的味道，同時這也是新手初寫家常犯的之一，與其如此不如學李小牧寫篇論說文罷了；至於散文方面見到兩三篇作品都有很注重「劇情」編排的問題，我覺得很好這是一種嘗試，但往往太過於劇情的描寫，卻忘了銜接和情感人物的描述，顯的像是劇情掃讀，很急很快很匆忙，讓讀者讀的有點乏味，其實不是多「對話」就會是篇好的劇情，重點是劇情以外的「描述」，描述的好也會讓讀者更快的融入劇情，但可惜這次參賽者沒有做到這一點，但勇於嘗試就值得嘉許。

　　一　真實情感
　　二　厚實描寫
　　三　有頭有尾

　　這是我對參賽者的現況簡略建議，多的上面有說了很多種，有真實情感才有基本力量去渲染讀者；有了基本力量再來就是要靠描寫來讓讀者知道這情感的厚淺，描述越深越好，描述也分內外，現況大家可以都試試看，因為會有不同味道，也有種技巧叫作「白描」，有興趣大家可以再嘗試創作一篇；有頭有尾也是初寫手長不注意的一點，也就是所謂的「結構」，寫完作品時再回頭校對一便，這樣就不至於沒頭沒尾了喔。

納蘭性德

排名見次序：

1.浪格蓮

優：
妥善使用分鏡，小說張力十足
描寫功力深厚
結構完整，符合小說應有的嚴謹
結局不流於平俗，令人驚歎

缺：
雖善用分鏡，但仍無法完全掩蓋某些情節的不足，令小說有些「突兀」
溫克漢交代尤顯不足


2.宇文神顯

優：
結構完整，符合小說應有的嚴謹
加入歷史元素

缺：
故事篇幅較短，欠缺創意，令人覺得過於平淡，沒有高潮

3.范蠡

優：
環環相扣，很清楚地說出故事內容

缺：
可加入更多想像，以增加戲劇性

4.岳鐘琪

優：
故事開頭甚有氣勢，能吸引讀者
以「我」代入「貓」，是個頗不錯的嘗試

缺：
虎頭蛇尾，沒有足夠的情節便結束
可加武打情節

5.冷凝風

優：
對話過多
首尾呼應，令人回心一笑

缺：
描寫過少

6.北辰冰

優：
平淡之中的溫馨
嘗試分鏡

缺：
標點和格式

7.七賢之山巨源

優：
在作品嘗試加入歷史討論

缺：
情節進程過快

8.李小牧

優：
立意甚好

缺：
對話過多，欠缺各種描寫
雖帶出反思，但故事卻沒有令人思考的力量

9.王少

優：
頗有創意

缺：
過短

　　看完大家的卷子，當中固然有上下高低之分，這是很正常的事情，但大家嘗試創作的心卻是一樣重要。多謝大家的作品，更多謝那些第一次嘗試寫小說的文友，很期待再看到你們的作品！

　　今次浙江小說頭三名：浪格蓮、宇文神顯以及范蠡。以上三位的作品，都是我偏見以為比較優秀的小說，很推薦大家一閱，作為參考材料，看看自己有什麼能夠學習。其實大家的作品之中，全部都能夠貼近圖片寫出相關情景。那到底如何分辨各位的優劣？

　　首重結構，如果連基本的結構也沒有，那情節難免支離破碎，就不能成為好的作品。其次則是戲劇性（又或吸引力），即使結構如何嚴謹，卻沒有令人閱讀的力量，又有何用？這點除了多創作多閱讀，就唯有多用心，有新意自然能吸引別人。最後則看文字功力，最妥當的字詞用在最妥當的地方，這並不是說多用什麼難字奇字，而是選取最合適的字詞。

　　正如我曾經說過的，沒有人第一次能寫得出好作品，但不經一番寒徹骨，怎得梅花撲鼻香呢？希望各位不會放棄寫作，經過一番歷練，好作品自然源源不絕。

納蘭性德

其他卷子交給其他評審
在此先賀喜各位得獎者^^

關二哥

評分準則：
第一，著重真實、原創。
第二，能否帶出「第一次」與別不同的心境、意義。
第三，與文學的關聯。

首選　李小牧：
起承轉合結構完整，充分呈現作者當時的心境，情節真摯，符合題目要旨。

次選　范蠡：
能帶出正面學習意義，而且處處透露親情，情節溫馨，結構鋪排也不俗。

三選　冷凝風、岳鐘琪：
能帶出正面學習意義，但描述不夠細緻，結構過於簡單。

其他作品所犯毛病包括：過短，無特別之處，離題等等。

紀曉嵐

各小題中分屬比例為：

１．辨別韻部（１０％）：答案為押青韻。主要是讓各位了解，所謂詩韻的各門韻腳，方便日後創作時使用正確之韻腳。
２．對應詩句（３０％）：對聯為學習韻文詩體基礎，對聯格式中三大重點：詞性相同、字數相同、上聯收仄下聯收平聲。
３．格式重組（２０％）：題目所出為五言絕句〈征人怨〉作者柳中庸，絕句的格式為：首句可押可不押、第３句不押韻、第２、４句押同韻。以此方向判斷，即可解題。
４．自創詩詞（４０％）：此次參賽作品有詩及詞：詩的部份評分以絕句標準及個人創新手法佔半；詞的部份格律同後唐莊周原名〈憶仙姿〉後改為〈如夢令〉：單調三十三字，仄韻、一疊韻且疊句，當做格律評分。詞的標準格式為：分平仄、但可互用韻，依詞譜決定可換韻與否，用詞需要較為曼妙清靈。

大家的創作都可以見到個人的用心，加上比賽題目中未規定要寫絕句或律詩，所以評審將每人的作品加以分類，才不會扣上太大的分數。但是還是將符合絕句只是出點小問題的作品列為較高分，也會因題材及手法酌量加分，因為在字句中，也能看出有些人是真的用心創作、細心琢磨的。



江蘇參賽者分數：１．北辰冰－８０分
　　　　　　　　２．宇文神顯－５８分
　　　　　　　　３．冷凝風－９０分
　　　　　　　　４．尹晚涼－９８分
　　　　　　　　５．浪格蓮－９７分
　　　　　　　　６．范蠡－９０分
　　　　　　　　７．李小牧－８３分
　　　　　　　　８．王少－５２分
　　　　　　　　９．山巨源－９５分
　　　　　　　１０．岳鐘琪－７５分

以上，故由尹晚涼勝出江蘇區競賽。