清朝由盛轉衰的轉捩點

平鏡

我問過很多人
但口徑都不一
特來此地賜教

亦請教"罪己詔"的用途
慈禧太后當年下的"罪己詔"
大家認為有何含意?

陳闊川

那是用光緒名義下的吧?

關二哥

清朝盛衰分界，我會主張是嘉慶朝天理教攻入紫禁城（雖然比較少人提及）。

罪己詔，其實就好像現在國家元首召開記者會，向國民道歉一樣。
古代皇帝間中都會「下詔罪己」，用來紓解士大夫階層的不滿。

虛無飄渺

君王 自我反省 承認錯誤
庚子年 1895年5月11日  慈禧確用光緒皇帝之名下的

天末彤雲

敝人以為慈禧「下詔罪己」只不過是收買人心，不如將自己「賜死」+:苦惱的煙狂=+:

沮渠元熙

原帖由 末代皇族 於 2010-8-28 00:29 發表
敝人以為慈禧「下詔罪己」只不過是收買人心，不如將自己「賜死」+:苦惱的煙狂=+:

賜死???
是要將她投井的賜死嗎???

平鏡

原帖由 關二哥 於 2010-8-27 18:46 發表
清朝盛衰分界，我會主張是嘉慶朝天理教攻入紫禁城（雖然比較少人提及）。

罪己詔，其實就好像現在國家元首召開記者會，向國民道歉一樣。
古代皇帝間中都會「下詔罪己」，用來紓解士大夫階層的不滿。 ...

我卻認為是嘉慶老爹的年間已走向下坡
國庫空虛是根本的問題 再加上天災連年 才造就了天理教造反的機會

平鏡

原帖由 沮渠元熙 於 2010-8-28 00:52 發表


賜死???
是要將她投井的賜死嗎???

可惜她太早死,不能被人共批鬥之

虛無飄渺

原帖由 山巨源 於 2010-8-28 01:54 發表

可惜她太早死,不能被人共批鬥之

厄...死的太早  慈禧   好像有點早.......      
歷史不是也給慈禧    一個完整的評價說法  讓大家公評

大力水手

清朝由盛轉衰的轉捩點

之前提過了.

恭親王奕訢

國力大不如前.

若當初道光皇帝不是將皇位傳於"咸豐皇帝奕詝",而是"奕訢"的話.

我想中國近代史,應會改寫.

當然就沒有慈禧太后了.

更沒有一系列不平等條約.