從淫賊任亮憲說起...

將臣旭

支前維園阿哥任亮憲''衰強姦''
相信很多有留意政治的人都知道了.
我不知道大清有多少人是社民連或者是任亮憲的支持者
但一些廢話我都是要說的..XD

大家亦都知道吧,
搞社會運動的人是甚麼底子了....
負面方面看搞社運,或者不要限死說是社運,
總之就是議會政治
就是通常能夠''上位''的,入閣,成為議長或者內閣總理的人
一是很會鬧事,二是很會吵架,三是很會演說
這就是現代政治世界裡面的''政治才能''
當然啦,扯開一點,在古代官僚體制封閉的社會裡面,
在官場上可以到頂的靠的是人事,人緣,忍耐力...
兩個字..''忍功''

至於社民連,應該就是這類暴民式的鬧事群體了
當然,客觀來說..這個群體有他的社會存在意義就是了
它代表了一種聲音....
它的宗旨是追求''社會正義''
鬧事背後能產生制約官僚和獨裁的力量...
畢竟如果我一刀切去抨擊社會運動..
就好像說成我是支持獨裁或者官僚文化一樣
所以嚴格來說,我是支持'''議會民主'',支持機會均等政治開放式平台的...
要上位麻,看誰的行動力,思想,道理,支持者較多和''社會貢獻''更多吧...
越能鬧革命越有能力 XD

任亮憲的說話能力很強,狙擊力量亦都很強,亦有很強的動員力和攻擊性
當然了,你問將某聽他說話時有啥感想
兩個字: 扮野..
一個人狙擊的口號是不是本著為民..很輕易看出的
有看過木村那套華麗首相多多少少都知道甚麼是''真正的政客''和''真心的政治家''吧XD

當然囉,從政者多多少少是有野心的
沒啥好啥不好
口號有時只是集結一群想鬧事的人而已...
只是他的一位反對者說得好:你想平天下  是不是應該先修身 ?
下半身控制得那麼差  怎平天下阿..XD

很奇怪,所謂堅持''社會正義''的社民連大老都不約而同婉惜''任亮憲''
對他強姦一事充耳不聞,更希望他大步攬過...

大家可能說將某比較執著於一些政治人物的''細節''吧
而忽然了他的大理想,他那伙追求''社會正義''的心,還有公事上的成績(效果)...
不過我很強調,經常有人說,搞政治要麼就不要貪財那倒是真的
色字頭上也是一把刀

我覺得,想發財應該從商,想風流的應該當文采風流的公子哥兒
其實上帝很公平,想要名聲到頂的人,最好要放棄錢財女人
否則麻,一定會一敗塗地..

''清末完人''曾國藩叫我們從政一定要壓抑私欲,不貪不濫
散盡家財以求清名...
那是曾國藩的''心機'',不是''機心''..機心者是圖進也..心機者是保護自己也...
以退為進,巧佈人生妙局,

所以古代說,修身齊家治國平天下就是這個意思了...
當然麻,你當絕妙的清高之人,像海瑞被當朝人稱為''朝廷樣板''是不是一定能夠當時得令
或者在他身死之後,他的確可以千垂千古

反倒是張居者,既得為官之道,又能精明保身,那才可以到頂吧
說了那麼久

結論是, 淫賊者, 天下共擊之
想平天下 ? 先學會節欲,控制欲望和修身吧...

[ 本帖最後由 將臣旭 於 2011-2-19 14:00 編輯 ]

胡仔

+:萬年奸臣=+: +:萬年奸臣=+: +:萬年奸臣=+:

陳闊川

中國人還是習慣不了私德不好的人


不過任亮憲算是什麼?
他算是什麼政治人物
借用王永平在專欄內形容他的說話:「那個邊緣政治人物」

我自己覺得
以他的角色,應該只是個「可能是淫賊」的人物而已
不同的是他的背景是一個「很多時出現在維園」的人而已

驍小豹

對「社民連」一向也沒有好感。不過比那些商界人仕好一些罷了。
在我眼中，立法會的那班人都是廢的。

索額圖

現在我比較看好的是民主黨及新民黨。

甚麼民建聯、公民黨、社民連都不是什麼好黨派＝　＝

將臣旭

原帖由 索額圖 於 2011-2-19 16:09 發表
現在我比較看好的是民主黨及新民黨。

甚麼民建聯、公民黨、社民連都不是什麼好黨派＝　＝

民主黨還好,有立場...
葉太那群''專業精英.''..沒立場沒宗旨..商又不是商,民又不民,左又不左,右又不是
四不象..不倫不類

我偶像是哲古華拉,所以支持社民連..XD

索額圖

原帖由 將臣旭 於 2011-2-19 16:15 發表


民主黨還好,有立場...
葉太那群''專業精英.''..沒立場沒宗旨..商又不是商,民又不民,左又不左,右又不是
四不象..不倫不類

我偶像是哲古華拉,所以支持社民連..XD ...

香港中產權益長期被各大黨忽視，而葉太黨現在主功中產或以下階段，我覺得有作為。

張立德

任亮憲其實有不少的問題給大家慢慢爆。
首先，任亮憲是任善寧的兒子，任善寧是右派(親台灣)一二三民主聯盟的立法局議員。
任亮憲是希望「出位」，所以每一樣野都衝到好盡。從社民連補選行委對上嚴敏華，再到倒閣辭行委。
另外，任亮憲有爭議的地位是，當社民連在高呼炒樓暴人的時候，那邊他受訪自爆放左幾層樓，賺左不少錢。
黃毓民、陳偉業離黨，當然與狙擊民主黨與否有關，但是桃色風波炒起的時候，有人指社民連領導層不維護任氏。


另外說，黃毓民、陳偉業強持要狙擊民主黨，其實也是為了擴大他的政治實力。
陳偉業上次立會選舉仍然在新界西排第八，他需要開拓更多泛民的票源。二零零七年區議會選舉，泛民撞區最嚴重的幾乎都在新界西，是社民連與公民黨，社民連新界西是誰看的，是陳偉業本人。

而陳偉業本人出名是霸道，我們看看以下兩個區議會選選區在二零零七年的風雲就知道，
在荃灣梨木樹西，由於原區的區議員林氏在零三年支持廿三條立法，陳偉業請梨木樹東區議員陳生派出助理黃氏參選，黃氏成功當選。零四年，陳生轉投民主黨成為李永達的副手競選立法會，選後退出民主黨。零七年，陳偉業卻找來林氏加入社民連，要求協調林氏競選梨木樹西區議員，逼得陳生與黃氏一同加入公民黨。由於黃氏加入公民黨是在選舉提名倒數最後幾天，於是當時的黃毓民譏諷黃氏是「戴孝入門」，最後黃氏成功以高票打敗林氏連任。

葵青葵盛西村，在零三年陳偉業支持一個泛民小子與原任建制派議員競選，最後泛民小子獲勝，後來該小子加入自由黨，然後宣佈不連任。民主黨派了人去經營此區，陳偉業亦派了一位劉小姐去競選。這位劉小姐雖然沒有社民連的提名，但競選的宣傳品及海報都是與社民連候選人一模一樣，差在沒有黨的logo而已。當時有五人競選，包括民主黨、民建聯、一位地頭蟲(後來加入了公民黨)、劉小姐、泛民小子的助理，選舉結果是地頭蟲勝出。當時我與陳老爺曾去這個選區走過一次，當時劉小姐與助理的爭持相當激烈，但是劉小姐最後都只是排第五。

零三年的東涌新市鎮區，原來有一個泛民的地頭蟲挑戰民建聯的當區議員，就是陳偉業派了自己的人去一同競選，拉走泛民的選票使這個有希望的人落敗。
陳偉業為了反民主黨，真的甚麼也作出來，例如二零零五年，他寧願投敵提名曾蔭權，也不提名李永達參選特首。
正如日本戰國時，一向宗視信長為「佛敵」一樣，既然公民黨在公投事件中成為聯盟，陳偉業已經失去一個突破口，現在民主黨支持政改，就給他一個大義名份去討伐「佛敵」，既可分票拉死民主黨的候選人，也可在立會選舉中拉高自己的得票，何樂而不為呢?

而黃毓民就更簡單，一來九龍西的泛民議員，一向被人的印象是溫和的。而黃毓民站在激進一方，自然方便在商住混合的大選區中吸收激進票源。而另一方面，黃毓民與泛藍關係密切，亦可以吸收右派的選票。三來，九龍西社民連勢力好像是沒有自己的區議員，而民協亦繼續衰落，而民協的「又傾又砌((與中央或政府)既商談合作又責罵攻擊」的方針，對黃毓民來說，是一個更大的機會。

將臣旭

原帖由 張立德 於 2011-2-19 17:35 發表
任亮憲其實有不少的問題給大家慢慢爆。
首先，任亮憲是任善寧的兒子，任善寧是右派(親台灣)一二三民主聯盟的立法局議員。
任亮憲是希望「出位」，所以每一樣野都衝到好盡。從社民連補選行委對上嚴敏華，再到倒閣辭行委。
另 ...

我始終覺得黃毓民太過衝動...

上官奴

只攻中產的黨，其實難生存
ｍ型社會，中產最弱，加上香港中產太多政治冷感，投票意慾低
使公民黨等原本有意攻中產的黨，都轉去攻基層票

新民黨，好不好還未知，不過如果新的有效搶中產票，或提高中產投票意慾的方法
可能最後要搶基層票，或者淪為弱黨