中秋不烤肉！ 花蓮勸導、台中要罰

逍遙侯

點我看新聞


中秋節不烤肉~人生還有什麼樂趣可言= =??
雖然說炭火產生的懸浮微粒和二氧化碳
會破壞空氣品質、危害人體健康
產生的煤煙也比等量香菸高出12倍

但是~!
一年也不過就烤這麼幾次~
去限制工廠的黑煙什麼的會不會比較實在一點阿= ="

圓頭

好像有點那過∼

鈕祜祿鬼隱

這叫作官商勾結 因為你要考肉必須買環保炭 要不然去專門烤肉店吃

陳闊川

…………

環保是市民的責任，財團沒有責任。

星期二是無膠袋日，聽上去很好，可是想了想，總覺得超市明明應該給我膠袋，可是現在卻借故不給！

請公司，財團先去改善一下他們的環保意識吧。

逍遙侯

臺灣的超市都沒有在用塑膠袋了
如果真的要還要花1~2塊錢購買

其實我覺得這個政策還不錯
可惜換了環保署署長後很多地方又開始不確實了@@

陳闊川

那麼公司就應該還我１－２元才對＝廿＝

逍遙侯

原帖由 陳闊川 於 2007-9-21 18:51 發表
那麼公司就應該還我１－２元才對＝廿＝

你又不是台灣人=  ="
而且臺灣實施不確實的地方以小吃攤販還有個人商行居多
反而是財閥經營的連鎖企業都很確實的在實施@@

陳武帝

這是比例原則
如果涉及到公共利益方面(其實還很多)
以人民損害最少為先提
所以也沒有什麼好講
畢盡大眾是需要空氣
但少數人烤肉 就影響大眾 所以我才講比例原則
但少數不一定人少 我只能這樣講

上官奴

碳的煙，當然比香菸的煙多
碳的煤成份也比香菸多
但是煤煙對於人體的影響
遠遠不及香煙內焦油，一氧化碳對人體之影響
加上烤肉可以多人一起烤
吸菸每枝煙只能一人吸
除個平均可能比吸菸少
而二氧化碳方面
只要燃燒就會有二氧化碳
難道去禁止燃燒

逍遙侯

原帖由 陳武帝 於 2007-9-22 00:57 發表
這是比例原則
如果涉及到公共利益方面(其實還很多)
以人民損害最少為先提
所以也沒有什麼好講
畢盡大眾是需要空氣
但少數人烤肉 就影響大眾 所以我才講比例原則
但少數不一定人少 我只能這樣講

總覺得應當還是要考慮國情問題
台灣人中秋節烤肉幾乎已經變成慣性了
因此烤肉並不是少數人的行為
不過目前是台中地區只有禁止在公有土地上面烤肉
基本上還算可以接受
如果是全面性的禁止我覺得事就該考量一下了@@