武術被當作運動............

逍遙侯

其實就某種程度上 我是非常不贊同武術是一種運動的人= =
就像是 我不能接受 武術被拿來表演吧
像是摔角比賽 常常也都是套好的
那跟羅馬時代 人跟野獸打架 一堆貴族在欣賞 有啥差別可言

P.S 遊戲基地 武術版版主

[ 本帖最後由 白少展 於 2011-8-8 04:28 編輯 ]

墨瀟灑

這就是劍道不願意被列入奧運比賽項目的原因
因為會使這修行的道路變成單純的競技
而漸漸的失去武士道的靈魂.......

[ 本帖最後由 墨瀟灑 於 2011-8-8 10:07 編輯 ]

索額圖

武術是一種競技，有戰鬥之用，也有身心健康之用，武術是一種集大成的產物，若果我，尚可定義為競技型體育。

何況若在大清的話，除了運動版外，也想不到什麼版可以發武術了。

[ 本帖最後由 索額圖 於 2011-8-8 10:09 編輯 ]

仲尼

運動，其實應解作為促進身體健康的活動，即英語中的physical training

武術在現今世代又何嘗不是一種促進身體健康的活動？所以武術是運動不足為奇

至於白少所說的「運動」，應該是英語中的sport games，即體育競技比賽吧

逍遙侯

原帖由 墨瀟灑 於 2011-8-8 08:49 發表
這就是劍道不願意被列入奧運比賽項目的原因
因為會使這修行的道路變成單純的競技
而漸漸的失去武士道的靈魂.......

基本上 那是一種"武人"的認定
就像是墨兄所說的一樣

之前甚至有人說 武術跟跳舞是一樣的道理
只能說 不知道要說啥好XDDDD

當然 就廣義來說 武術確實是一種"運動"
但是 武術的本質 不是單單只是"運動"就是

納蘭性德

時代使然
不妨視此為商業文化
有心人依然能循其正道

諸葛毅弘

羅馬時代 人跟野獸打架是懲罰,
現今的摔角比賽等則是一榮耀,
怎可相提並論?+:擦擦汗=+:

白凌瀟

像三哥說的，武術從物理學角度來說確實是一種運動。
不過從武術本身代表的文化和擁有的歷史意義來看， 就不止是一種單純的運動了吧。
在這個角度上，武術更多代表的是一種精神？囧
所以依我之見，被當作一項運動的武術不算我們認知里的真正的武術，而只是一種表演性質的東西吧。

諸葛毅弘

原帖由 白凌瀟 於 2011-8-8 17:23 發表
像三哥說的，武術從物理學角度來說確實是一種運動。
不過從武術本身代表的文化和擁有的歷史意義來看， 就不止是一種單純的運動了吧。
在這個角度上，武術更多代表的是一種精神？囧
所以依我之見，被當作一項運動的武術不算我們 ...

真正的武術也具有表演性質,有何問題?+:疑惑=+:

陳闊川

個人覺得沒所謂，練武是自己的事，你視武術是什麼，你的武術就會變成什麼。
你把你自己的武術視為殺人工具，那他就是殺人工具，
老人家習武是為了健身，那就給他當運動吧，只是，以太極為例，太極的什麼套路也好，
或者說套路的每個動作都是有攻擊、防守、回避、運氣等等之類的意思在內，不過你不知道也沒有影響
說回來，和尚習武，就是修武禪，那就成了禪修的一個途徑呢

有人想把武術當運動，那就變成運動吧
那是他們的事而已，你自己做自己希望的就對
可以說，那是他們以出的結果，而且把他們運動化的人，相信也是他們在習武中尋找出來的一個答案

今日的世界，老是說和平和平，運動化也是個包裝，要不就真的很難生存（茶）
和平盛世的武術幾乎都是這個結果，像日本長長的江戶幕府時代，劍道其實也變成很「運動」了