說說習近平吧

將臣嵐

最近在研究中國政治
坦白說句,外界常認為
如果拿江澤民跟胡錦濤相比,兩個人的個性最大的分別是
前者做事較主觀霸氣,人治色彩很濃厚...
後者較為理性低調客觀....
但是相對前代的毛鄧二人...
江澤民其實也不算甚麼強勢領袖或者政治強人....
充其量只是一個所謂的上海幫老大....
.江澤民執政的十三年,側重經濟發展, 人治色彩仍然很重..
.而且他本人也無意徹底地''科學決策''...

據說,江澤民時代中南海很多決策都是江澤民同志說了算...
.但胡錦濤則大大不同,胡錦濤決策以九常委投票作決定居多,
黨領袖分工也很徹底,而且他更以身作則,高風亮節,
恪守幹部退休制度,按時交出軍權,贏得天下時譽....

胡錦濤的執政十年,注意到科學客觀對政府執政的重要,
所以才提出科學發展觀...

不過問題就在這裡了
西方民主社會的政府決策除了本身很制度化,客觀化,理性化,講法治,
政策不因一人而廢立
他們用選票選出來的總統
本身都會在公眾場合很明晰去展現個性,展現人性主觀一面..

可見真的現代化的政治家,應該是決策一個樣
做政治show又另一個樣...
外界對胡錦濤的批評就是形象過於冷血....
現在選出來的習近平
多方消息指出是做事幹練客觀
但仍會表現情感和主觀一面的人....
不知道是否要彌補前任者的不足 ?

說說習近平吧(一)

鈕祜祿易鋒

無奈是誰上台也好，中共自己也不會有變。

將臣嵐

宋言月 發表於 2012-11-18 23:15
無奈是誰上台也好，中共自己也不會有變。

這是政黨文化的問題吧...

現在討論的是..領袖的對比....

沮渠元熙

是以軍委主席為領導??

白禮仁

沮渠元熙 發表於 2012-11-19 00:03
是以軍委主席為領導??

是~ 軍政黨全領

陳闊川

大概是說胡處理事的方式有程序
那也是回應人治問題的處理方式
因為他可以不再當軍委
倒是.....劉銳紹分析說他因此反而變得更有人望
世界還真是麻煩

江卻要抓兵權.也是時代的問題
江半新不舊.老一代都是槍桿子出政權.要說他們像什麼領導人,
(其實我覺得他像民初地方軍閥多一點)


習近平....有什麼好說呢....?

陳闊川

宋言月 發表於 2012-11-18 23:15
無奈是誰上台也好，中共自己也不會有變。

我覺得也不至於,日本明治時代也是這樣
發展還是有進程

白禮仁

習近平是個強勢領導

他可以令中國徹底進步 甚至是繼美國的下一個第一

也是最有可能引發第三次世界大戰的人物

原因只在於中國可以強到威脅美國地位

刑天

如果大家有留意殲十五試飛，殲三十一暴光，海監派三千噸船到東、南海，三沙市的立法和中華人民共和國新護照...etc
大概大家就猜到586是個怎樣的人
軍事其實是政治的工具，另一種外交手段，所以很值得研究