【香港新聞】政府公佈發2免費電視牌照 香港電視不獲發牌

冉肖良

政府公佈發2免費電視牌照 香港電視不獲發牌

港府公布發出兩個新的免費電視牌照，分別由有線寬頻屬下的奇妙電視及電訊盈科屬下的香港電視娛樂奪得，而前身是城市電訊的香港電視網絡則不獲發牌。

商務及經濟發展局局長蘇錦樑宣布，原則上批准奇妙電視、香港電視娛樂獲發免費電視牌照，但王維基的香港電視網絡則不獲發牌。他強調，當局是根據財政能力、節目投資、技術水平、公眾利益等多項客觀條件，作出發牌的決定，並不涉及政治因素。

蘇錦樑補充，行政會議是以循序漸進方式引入競爭，這是審慎的做法，不排除日後因應市場情況，引入更多電視營辦商。

其實這文章放廈門也行... 因為這次發牌搞得群情洶湧。
香港不少網民似乎認為梁振英集團是作出政治決定，
打壓（挑戰既有利益的）王維基辦電視台的自由。

不知道台灣或其他地區的各位
對這種發電視牌照的事兒有甚麼看法？
當地的政府對發電視牌照的限制又是如何？

北辰水寧

太黑暗了
他的娘親一定要被很多人問候了

冉肖良

北辰水寧 發表於 2013-10-16 00:53
太黑暗了
他的娘親一定要被很多人問候了

延伸閱讀：
憂佳視倒閉事件重演

(綜合報道)(星島日報報道)行政會議今次決定發出兩個免費電視牌照，前後經過多次討論，消息人士形容，決策過程甚為複雜。最終，行會在考慮了整個電視巿場的承受能力後，為免出現惡性競爭，決定先行發出兩個牌照。
　　消息透露，負責廣播政策的商務及經濟發展局，原來是向行政會議建議發三個牌照。根據局方的分析，以目前的電視行業情況，若多發一個牌照，巿場應可以吸納；多發兩個牌照，巿場已會變得飽和；若多發三個牌照，則極可能有電視台會倒閉。但商經局仍然建議發三個牌照，認為可由巿場自行淘汰欠缺競爭力的經營者。
　　不過，行政會議討論後，卻決定推翻局方的建議。行會認為，既然巿場容納不了三個電視牌照，就不應該發三個牌，以免佳視倒閉事件重演，對巿場造成太大的衝擊及破壞。最終行會決定發兩個牌照，並根據顧問公司提出的四項準則「選美」，該四項準則包括申請者的財務能力、節目質素、技術可行性及投資策略。經過多次討論後，有線旗下的奇妙電視及電訊盈科旗下的香港電視娛樂最終獲得行會「青睞」。
　　早料決定惹反彈仍棄魔童
　　接近行會消息人士指出，奇妙電視及香港電視娛樂都是現有經營者，較為穩健，財力亦足夠，相信它們不會變成「佳視」翻版。至於王維基的香港電視，這方面的優勢及不上現有經營者，而且王維基提交的計畫野心極大，打算開數十條頻道，若他獲得牌照，對巿場的衝擊亦會較大。
　　今次行會作為發牌決定，亦要考慮巿民的要求。消息人士表示，對巿民而言，當然希望電視台有更多競爭，而王維基的「出位」策略的確較受歡迎。行會在作出決定時，亦估計到今次決定，可能不受普羅巿民歡迎，但在權衡各種考慮後，仍然捨棄王維基。
　　至於現有競爭者無綫電視及亞洲電視，今次政府沒有引入王維基這個新經營者，對他們的衝擊相對已是最小。本報記者

五個字：信不信由你。

北辰水寧

最簡單的方法把亞視幹掉就好了吧

冉肖良

再推一篇...
(老實說，在下深知北辰爵爺的取態，想多看幾方面的意見)

王維基：裁員為保留實力　對未獲發牌感失望

香港電視主席王維基發表聲明，對政府只向兩間公司發出免費電視牌照的決定感到不合理及失望。

他在聲明中表示，至今仍未知道申請不獲接納的原因，他指出，政府最初說，發牌不設上限，至今卻變成「三揀二」的「選美制度」，改變遊戲規則以及評核標準，至今香港電視及香港市民仍然一無所知，審核在黑箱作業的情況下進行。

聲明指出，香港電視今日宣布裁員約320人，是為保留實力，主要保留創作及製作人員，未來香港電視將會一如以往，繼續為香港創意工業，作出努力。

聲明又指，香港電視至今年2月底，已合共投資2億元在節目製作上，2億6百萬在營運開支，5億2千萬作資本性投資，拍攝了2百小時劇集，1百小時的資訊及綜藝節目，買入8百小時外購節目。