清太祖之死

沮渠元熙

在下不知這個題目有沒有人已作出討論，若是已有專題，請版主將此貼刪去，謝謝。

據史料記載，1626年，清太祖努爾哈赤親率大軍欲奪取寧遠城，在攻擊寧遠城的第三日，努爾哈赤撤兵而去，此戰中有學者認為努爾哈赤已受炮傷。戰事結束後，袁崇煥曾經派遣使者帶著禮物，前往努爾哈赤營寨向努爾哈赤“致歉”，說“老將橫行天下久矣，今日見敗於小子，豈其數耶！”

於是努爾哈赤精神上受到很大打擊，最後這位元沙場老將終於鬱鬱而終。

可是有學者對努爾哈赤因炮傷而死這個結論提出異疑。

努爾哈赤，關於他的死因，史學界一直爭論不休，始終沒有定論。而爭論主要集中在，他是被袁崇煥的炮火所傷，鬱憤而死，還是因爲積勞成疾，身患毒疽，不治身亡。

那麽，努爾哈赤到底是因何致死的呢？大家不如討論一下。

.

李鴻章

(題外話:放心吧!這邊沒有版主:L ,但我記得這好像沒討論過)

努爾哈赤的死因我還是比較偏信受砲火所傷,鬱憤而死,之前看過一部片也是這樣演,忘記哪一部了

陳闊川

我覺得應該是病死，沒記錯看清史稿太祖在戰後還有出征他地。

而袁崇煥駐外守關，我想對外作戰很多時都會虛報戰果、誇大戰果來取悅皇帝．（尤其他的上司崇禎那麼煩。）炸傷別人的總帥可能性本來就可疑，明軍也很喜歡誇大戰果，或是胡說八道一些戰情給皇帝，以洪承疇為例，當年士兵還回報洪承疇死了，結果在崇禎設壇紀念洪的時候，突然有人來報洪已投清。

再說．清軍已經不是第一次和明軍作戰，明軍的炮火本來就是主力武器，太祖當總帥也不用走那麼前吧？（暫當紅夷大炮火力強吧，可是那是第一次參戰嗎？）

手天

單從清太祖與袁崇煥交手那次時間點到死亡時間不超過一年看來，對清太祖來說應該多少有影響，而在醫學角度來看，憂鬱症狀能影響多少不得而知，但年齡已高也是不能排除的情況，身體健康條件多少也是影響因素，憂鬱症狀能使能口慾不好，睡不著等，如果清太祖也有這種症狀的話，圍城事件就有可能作為影響太祖的重要起源之一，可惜就史料記載，就那之後的情況沒有詳記，從史料只可得知太祖自那之後十分鬱悶。

此題目作為討論引據有限，不過大致方向就是那幾個。

張立德

我倒讚成是寧遠一戰失敗而憂鬱成疾一說.

人老的時候,尤其是大人物們,一退休不到幾年就去世,那就是那一種精神上的真空,使其身體完全放鬆,了無牽掛.

清太祖在關外對明連戰連勝,未想到受此一敗,對一個老人的精神來說,那就成了一種很大的打擊.那對精神上也產生一種真空,但這種真空是經常在想著失敗,一直悶悶不樂.

沮渠元熙

寧遠城一役，無疑對努爾哈赤的打擊很大，但若說因患上憂鬱症而致死，則好像不太妥當，努爾哈赤一生從橫沙場，其間必定有起有落，並非一帆風順，那會把一次挫折看得那麼重。再說自寧遠城一役後，努爾哈赤也並非甚麼也不做，在這段期間他曾“整修舟車，試演火器”，並且“遠邊射獵，挑選披甲”，準備再進攻寧遠，以一雪前恥。在4月青草長大、戰馬得食之時，親率大軍，渡過遼河，進軍蒙古喀爾喀。直致5月，毛文龍進攻鞍山，這才回師瀋陽。可見努爾哈赤在寧遠城一役雖受挫敗，仍然是“獅老雄心在”的還很有鬥志。

納蘭靖軒

原帖由 李鴻章 於 2008-5-25 09:56 發表
(題外話:放心吧!這邊沒有版主:L ,但我記得這好像沒討論過)

努爾哈赤的死因我還是比較偏信受砲火所傷,鬱憤而死,之前看過一部片也是這樣演,忘記哪一部了

孝莊密史也是毛樹努爾哈赤是鬱憤而死

鈕祜祿鬼隱

hk兄你認為清太祖不是鬱憤而死 要不然以你觀點他是怎樣死去呢?

虛無飄渺

個人比較偏信於努爾哈赤心情鬱忿而亡，原因有二，一則由於寧遠兵敗，赫赫有名的沙場老將敗在初曆戰陣的青年將領手中，精神上受到很大的創傷，整日心情鬱忿；二則因為年邁體衰，長期馳騁疆場，鞍馬勞累，積勞成疾。同年七月中，努爾哈赤身患毒疽，並非炮傷，二十三日往清河湯泉療養。到了八月七日，他的病情突然加重。十一日，便乘船順太子河而下，轉入渾河時，與前來迎接的太妃納喇氏相見後，行至離瀋陽四十裏的雞堡死去。

陳闊川

大概是因為突然撤兵,令人想起是被炮火所傷
明軍看見炸了幾回
清軍就走了
因此就自稱轟中了主帥吧=3=