找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1507|回覆: 7

[生活愛好] 學習:剩餘財產的分配之問題

[複製鏈接]

勳爵

威望413
聖眷233
銀兩2256

922

主題

9515

回帖

11709

積分

爵位三等子
榮銜
旗籍滿族鑲藍旗
配偶
營號
軍種
發表於 清·瑞和八年二月十六日(春) | 顯示全部樓層 |閱讀模式
鬼隱想請教高手們
問題:離婚時,下列何種財產不列入剩餘財產分配的範圍?
1.中獎之彩券獎金
2.社會救助金
3.己起訴之慰撫金賠償請求權
4.配偶之儲蓄型人壽保險金

答案是2
為什麼不是3?
回覆

使用道具 舉報

雲頂娛樂管理

銀兩18304

0

顏值

13

演技

0

國民度

身份安親王府大小姐
旗籍滿族鑲白旗
配偶
發表於 清·瑞和八年二月十六日(春) | 顯示全部樓層
己起訴之慰撫金賠償請求權,
未起诉时,请求权不可转让或继承。已经起诉应当除外。
《行香子》
雾锁重楼,雨洗清秋。
看佳人、独上兰舟。
衣飘似雪,鬓挽如流。
爱云之淡,霓之彩,意难收。
笑指苍穹,漫逐浮鸥。
任平生、自在优游。
心同皓月,梦绕沧洲。
是云中影,霓间色,最风流。
回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望413
聖眷233
銀兩2256

922

主題

9515

回帖

11709

積分

爵位三等子
榮銜
旗籍滿族鑲藍旗
配偶
營號
軍種
 樓主| 發表於 清·瑞和八年二月十六日(春) | 顯示全部樓層
所以 未起訴是可以列入嗎?
回覆

使用道具 舉報

雲頂娛樂管理

銀兩18304

0

顏值

13

演技

0

國民度

身份安親王府大小姐
旗籍滿族鑲白旗
配偶
發表於 清·瑞和八年二月十六日(春) | 顯示全部樓層
。。。。。。
未起诉时,请求权是准确到具体人的,比如说只能你来起诉,不能别人来做。所以未起诉之前,它是你个人权利,不能进入财产分配。
已起诉等于使用了请求权,你把这项权利转换成赔偿金,也就是财产形式了,所以可以列入财产分配。
《行香子》
雾锁重楼,雨洗清秋。
看佳人、独上兰舟。
衣飘似雪,鬓挽如流。
爱云之淡,霓之彩,意难收。
笑指苍穹,漫逐浮鸥。
任平生、自在优游。
心同皓月,梦绕沧洲。
是云中影,霓间色,最风流。
回覆

使用道具 舉報

皇族宗室

威望3002
聖眷428
銀兩1020

239

主題

8037

回帖

38448

積分

爵位和碩嘉親王
榮銜鑲黃旗梅勒章京
官職科爾沁歸河流鎮管旗章京
兼職
兼職
身份瑞和皇四子
旗籍滿族鑲黃旗
配偶納蘭雲裳
營號
軍種
發表於 清·瑞和八年二月十六日(春) | 顯示全部樓層
建議再確認一下?根據查到的資料,此題官方有公佈更正答案,2和3均給分。這題應該是要考民法第1030-1條

法定財產制關係消滅時,夫或妻現存之婚後財產,扣除婚姻關係存續所負
債務後,如有剩餘,其雙方剩餘財產之差額,應平均分配。但下列財產不
在此限:
一、因繼承或其他無償取得之財產。
二、慰撫金。
依前項規定,平均分配顯失公平者,法院得調整或免除其分配額。
第一項請求權,不得讓與或繼承。但已依契約承諾,或已起訴者,不在此
限。
第一項剩餘財產差額之分配請求權,自請求權人知有剩餘財產之差額時起
,二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起,逾五年者,亦同。
見山見水,不見心底繁花境地。
回覆

使用道具 舉報

雲頂娛樂管理

銀兩18304

0

顏值

13

演技

0

國民度

身份安親王府大小姐
旗籍滿族鑲白旗
配偶
發表於 清·瑞和八年二月十六日(春) | 顯示全部樓層
本帖最後由 神麒 於 2019-3-16 16:07 編輯

按照我的理解,获得赔偿金时根据情况看是否需要纳税,纳税的肯定属于可分配财产,不纳税的应该属于5楼所说“无偿取得”范畴,

如果题目说是赔偿金但没有限定,那3算是模棱两可的答案。但你们的“慰撫金”不可分配,要以你们条例为准。
《行香子》
雾锁重楼,雨洗清秋。
看佳人、独上兰舟。
衣飘似雪,鬓挽如流。
爱云之淡,霓之彩,意难收。
笑指苍穹,漫逐浮鸥。
任平生、自在优游。
心同皓月,梦绕沧洲。
是云中影,霓间色,最风流。
回覆

使用道具 舉報

皇族宗室

威望3002
聖眷428
銀兩1020

239

主題

8037

回帖

38448

積分

爵位和碩嘉親王
榮銜鑲黃旗梅勒章京
官職科爾沁歸河流鎮管旗章京
兼職
兼職
身份瑞和皇四子
旗籍滿族鑲黃旗
配偶納蘭雲裳
營號
軍種
發表於 清·瑞和八年二月十六日(春) | 顯示全部樓層
神麒 發表於 2019-3-16 15:58
按照我的理解,获得赔偿金时根据情况看是否需要纳税,纳税的肯定属于可分配财产,不纳税的应该属于5楼所说 ...


這題爭議倒不是在無償財產,原先的答案是2沒錯,後來3會也給分我猜測應該是見解的問題?

我們的民法第1030-1條第一項說
1. 剩餘財產之差額有平均分配的請求權
2. 屬於撫慰金的財產不列入此請求權的權限範圍

但第三項又說「但已依契約承諾,或已起訴者,不在此限。」

那麼就要考慮,第三項說的「不在此限」,是針對第一項的請求權之讓與和繼承,還是針對第一項請求權本身。
見山見水,不見心底繁花境地。
回覆

使用道具 舉報

勳爵

威望413
聖眷233
銀兩2256

922

主題

9515

回帖

11709

積分

爵位三等子
榮銜
旗籍滿族鑲藍旗
配偶
營號
軍種
 樓主| 發表於 清·瑞和八年二月十六日(春) | 顯示全部樓層
感謝大人們的贊助
宏典文化出版的真的很不好抓錯好幾次 還賣我500多!坑錢
他有附上法律的條文,我就看起來很矛盾,所以我才問高手
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

!
大清閒聊

Archiver|小黑屋|大清帝國-清朝 清代歷史文化論壇

GMT+8, 2026-8-19 07:52 , Processed in 0.039314 second(s), 61 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表