關於戚繼光

索額圖

原帖由 明得 於 2011-1-19 21:30 發表
我想問清朝水師強還是明朝+:疑惑=+:

明朝時全世界都未踏入工業革命，造船技術都是屬於同一水平，然而三、四百年時的清朝與西方的技術水平已差天共地，
西方已可以自行製造鐵甲艦時，中國仍使用木船，但是當後期北洋水師建立後，中國的水師水平與西方也沒差太多。

應該不能比較，五十年前的法拉利跑車與今天的法拉利跑車也差天共地ＸＤ

圓頭

原帖由 索額圖 於 2011-1-19 21:38 發表

明朝時全世界都未踏入工業革命，造船技術都是屬於同一水平，然而三、四百年時的清朝與西方的技術水平已差天共地，
西方已可以自行製造鐵甲艦時，中國仍使用木船，但是當後期北洋水師建立後，中國的水師水平與西方也沒差太多。

...

明朝時全世界都未踏入工業革命，造船技術都是屬於同一水平
(大誤!明朝造船技術是領先當時的世界的

但是當後期北洋水師建立後，中國的水師水平與西方也沒差太多。
(大誤!只是硬件上部分接近,其他根本是不可分

平鏡

原帖由 關二哥 於 2011-1-19 19:48 發表
戚繼光身處的年代雖然不算是什麼盛世，但總算沒有重大禍亂發生，負責驅趕沿海倭寇好像有點「委屈」他了。

如果明末亂世可以多一個戚繼光，明朝也許不用淪亡得這麼急促。 ...

縱使明末多一個戚繼光,我看也不能扭轉劣勢,天啟年間李進忠作亂,權傾朝野,連袁崇煥也要辭職,生怕被害,人人自危,特務四處都是,令人民心生恐懼,難免會生叛逆之心,加上崇禎年間連年災荒,這是戚繼光無法處理的,縱使李自成之亂戚繼光能壓止,但都已元氣大傷,令關外的后金有機可乘,民心散亂,貪污成風,宦官亂政,這加速了明朝的衰亡。可惜明末對火器佛朗機不太重視了,真是可惜。

[ 本帖最後由 山巨源 於 2011-1-20 13:31 編輯 ]

關二哥

原帖由 山巨源 於 2011-1-20 13:30 發表

縱使明末多一個戚繼光,我看也不能扭轉劣勢,天啟年間李進忠作亂,權傾朝野,連袁崇煥也要辭職,生怕被害,人人自危,特務四處都是,令人民心生恐懼,難免會生叛逆之心,加上崇禎年間連年災荒,這是戚繼光無法處理的,縱使李自 ...

贊成。所以我估計多一個戚繼光，最多只能為明朝拖延十年八載...... +:擦擦汗=+: