論秦始皇

胡仔

恨，如我早看一日，我作文便不會只有三百多

[ 本帖最後由 西狂楊過 於 2010-12-1 09:04 編輯 ]

手天

其實長久以來我一直認為對舊文評論~就跟對轉載文評論一樣~
一般發文人是不會長居在一個地方~如果得不到原作者的回應~
就得不到原作者真的看法~彼此之間就沒有互動~正因如此~個人
是不會想回覆舊文或轉載文~

逍遙侯

原帖由 手天 於 2010-11-30 09:00 發表
其實長久以來我一直認為對舊文評論~就跟對轉載文評論一樣~
一般發文人是不會長居在一個地方~如果得不到原作者的回應~
就得不到原作者真的看法~彼此之間就沒有互動~正因如此~個人
是不會想回覆舊文或轉載文~ ...

認同+1
不過我對秦史文章就是會想看看
一來多少增加自己的廣度
二來多少 就算沒有原作者回應 還是可以賭看看有沒有其他看文者回應就是

但是我可以說這鳥文作者在我絕對會婊死他
什麼只想誇耀自己 簡直像沒看過書的小學生
我中學時期都念過不少相關書籍了

[ 本帖最後由 白少狼 於 2010-11-30 11:08 編輯 ]

手天

原帖由 白少狼 於 2010-11-30 11:06 發表


認同+1
不過我對秦史文章就是會想看看
一來多少增加自己的廣度
二來多少 就算沒有原作者回應 還是可以賭看看有沒有其他看文者回應就是

但是我可以說這鳥文作者在我絕對會婊死他
什麼只想誇耀自己 簡直像沒看過書 ...

大部份的網路寫手~一開始文章都蠻草率的~
萬事起頭難~有踏出去一步總比沒踏出去過好~
或許這就是大清現在欠缺的風氣吧~
之所以說不想回覆舊文~有一部份原因也是因為物換星移~
人也會變~幾年後的作者想法也可能改變~

[ 本帖最後由 手天 於 2010-12-1 09:41 編輯 ]