假如孫中山多活二十年

冉肖良

沮渠元熙 發表於 2014-12-14 22:21
孫先生作為一個開拓者，具有念理上的指導方向才具，但說到軍事謀略與及政治才能，則明顯不足，不過個人認為 ...

其實如何得知一個人的政治魅力？

老蔣老毛身後其實都背負了不少「千古罵名」，
反而只有孫中山一直受到讚譽。
當然，這是因為國共兩黨（以至汪精衛）
都想把自己塑造成孫中山的繼承者之故。
如此一來，孫中山至少很有號召力才是？

舒佑

冉肖良 發表於 2014-12-14 22:07
歡迎回來  

近代史小舒佑沒有很詳盡的知道，不過就大概的（國中程度加自己看的資料＝＝）

毛先生算是我最看得上眼的強者，其實我對他的立場沒什麼立場～
但他做到的卻超乎想像，
除了真實的戰爭，我幾乎沒看過一個事件可以讓幾千萬人失去性命，而且是精神上的潰
我對他的強大評價和希特勒相若

孫先生的話相對地沉穩，不會像上面提到的兩個人一樣豪賭（說是豪賭，其實也是深有智慧的大賭）

沮渠元熙

冉肖良 發表於 2014-12-14 22:32
其實如何得知一個人的政治魅力？

老蔣老毛身後其實都背負了不少「千古罵名」，

老毛可以做就一個文化大革命，令多少人瘋強???
抗戰時候，各地羣雄倚山為王，但能夠號召群雄抗日，這方面老毛也自承不如，還是只有蔣公。
相對於孫先生的推翻滿清大業，我個人感覺有些偶然性，其後更每況愈下......

冉肖良

沮渠元熙 發表於 2014-12-14 22:42
老毛可以做就一個文化大革命，令多少人瘋強???
抗戰時候，各地羣雄倚山為王，但能夠號召群雄抗日，這方面 ...

確實如此。

孫中山先生甚至沒有直接參與武昌起義。
如果要計武昌起義成功的功勞，
恐怕別有用心（？）的袁世凱，
以及「被迫」參與的黎元洪，
功勞都未必比當時嘗試多次都不成功的孫中山低。


P.S.
翻查維基，原來正被中共囚禁的
諾貝爾和平獎得主劉曉波先生亦曾撰文，
指責孫中山是現時中共「黨指揮槍」思想
的始作俑者，並認為假如他「活到武力統一中國」，
他統治的中國也許跟今天的中共分別不大：
http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2006/04/200604180027.shtml

沮渠元熙

冉肖良 發表於 2014-12-14 22:47
確實如此。

孫中山先生甚至沒有直接參與武昌起義。

政治魅力是很奇怪的......
奇怪到你即使是很有謀略或是才能，但照樣可以給人驅使。
老蔣就是很好的例子，受他號召的，很多都是曾與他打生打死，但為了抗日，都暫時放下成見，聽他號召。
老毛更不用說，當時全個中國簡直是瘋狂.......

沮渠元熙

冉肖良 發表於 2014-12-14 22:47
確實如此。

孫中山先生甚至沒有直接參與武昌起義。

「翻查維基，原來正被中共囚禁的
諾貝爾和平獎得主劉曉波先生亦曾撰文，
指責孫中山是現時中共「黨指揮槍」思想
的始作俑者，並認為假如他「活到武力統一中國」，
他統治的中國也許跟今天的中共分別不大：
http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2006/04/200604180027.shtml」

那搞個崇拜呢??
孫中山先生曾倡導党對孫先生盡忠，好像跟老毛那一套更相似......

富察傅恆

沮渠元熙 發表於 2014-12-14 23:03
「翻查維基，原來正被中共囚禁的
諾貝爾和平獎得主劉曉波先生亦曾撰文，
指責孫中山是現時中共「黨指揮槍 ...

記得沒有搞過要對他盡忠

而是加入黨要宣誓絕對服從黨的決定(異曲同工之妙@@

沮渠元熙

富察傅恆 發表於 2014-12-20 11:55
記得沒有搞過要對他盡忠

而是加入黨要宣誓絕對服從黨的決定(異曲同工之妙@@ ...

那是二次革命後的事，當時孫先生在日本，因感到革命之所以失敗，是號令未能統一所致，於是倡議黨員必須服從黨魁一人命令.......
很強調是「服從黨魁一人命令....」，並不是服從黨的決定.....。

富察傅恆

沮渠元熙 發表於 2014-12-21 18:11
那是二次革命後的事，當時孫先生在日本，因感到革命之所以失敗，是號令未能統一所致，於是倡議黨員必須服 ...

原來是這樣

冉肖良

沮渠元熙 發表於 2014-12-21 18:11
那是二次革命後的事，當時孫先生在日本，因感到革命之所以失敗，是號令未能統一所致，於是倡議黨員必須服 ...

中國這麼大，要走好這條路毫不容易。
事實也證明當時革命很快的俄羅斯
到百年後的現在也搞不起來。

如此看來，孫中山先生是有點急於求成，
走火入魔，反而有了帝王思想了。
可惜、可惜。