香港中學的一二事

莫日根哈日查蓋

蘭秀深 發表於 2015-7-26 18:19
學習環境，真的看每所學校，
因為我聽過有band 1的老師是不會怎理學生的，
反而我學校（band 2）是一堆課 ...

那是因為那些名校用一個學期搞定兩年的課程
當然“輕鬆”

莫日根哈日查蓋

蘭秀深 發表於 2015-7-26 18:21
我學系那就有通識碩士課程了，
之前一堆人湧著去讀，
但現在是越來越少人了…… ...

那會是第一個夕陽主科

等那些老不死完蛋以後，新一代很可能取締它
(文學人一定會彈冠相慶……)

蘭秀深

宋仁和 發表於 2015-7-26 18:21
那是因為那些名校用一個學期搞定兩年的課程
當然“輕鬆”

這個我有聽過，
不過一個學期真的有點趕，
一年的話還勉強說得過〔汗〕
anyway，其實真正的比賽應該是踏入社會，
中學大學那堆其實也好短暫……

蘭秀深

宋仁和 發表於 2015-7-26 18:23
那會是第一個夕陽主科

等那些老不死完蛋以後，新一代很可能取締它

認真問，之前我有聽過通識科是準備要殺的，
不過現在好像又沒有下文？

莫日根哈日查蓋

蘭秀深 發表於 2015-7-26 18:25
認真問，之前我有聽過通識科是準備要殺的，
不過現在好像又沒有下文？

現在怎麼可能
用膝蓋想都知道，這科不管如何錯漏百出
那些設計者還在啊！
他們怎麼會承認自己的錯誤
所以只能寄望新世代了
不是不報，時辰未到

蘭秀深

宋仁和 發表於 2015-7-26 18:27
現在怎麼可能
用膝蓋想都知道，這科不管如何錯漏百出
那些設計者還在啊！

我比較有意見是中史課程改得不倫不類〔汗〕

莫日根哈日查蓋

蘭秀深 發表於 2015-7-26 18:29
我比較有意見是中史課程改得不倫不類〔汗〕

如果通識滅了，中史很可能會繼承它的使命……
中史改制受害者一枚

蘭秀深

宋仁和 發表於 2015-7-26 18:31
如果通識滅了，中史很可能會繼承它的使命……
中史改制受害者一枚

我覺得還是舊制的中史讀得比較廣，也比較好讀 :P

莫日根哈日查蓋

蘭秀深 發表於 2015-7-26 18:39
我覺得還是舊制的中史讀得比較廣，也比較好讀 :P

當文科也不是背書就無敵的時候
不知道是不是學生的悲歌

那塔拉丹鳳

宋仁和 發表於 2015-7-26 18:19
慢慢走正途
現在已經有專門學位了
不過要真正成熟，是以一代的白老鼠作為代價

我學校的通識老師，都是找些數學人去教(部分例外)