舉辦活動

虛無飄渺

建議題目
1.光緒帝得死因 您認為是不是慈禧太后所策劃的
2.雍正帝的繼位 是否正當合法性
3.孝莊太后真的有下嫁多爾袞嗎
4.努爾哈赤死因之謎是炮傷還是病死

愛新覺羅頌賢

感謝大人的意見,看看其他人有什麼意見

陳闊川

1.光緒帝得死因 您認為是不是慈禧太后所策劃的
2.雍正帝的繼位 是否正當合法性
3.孝莊太后真的有下嫁多爾袞嗎
4.努爾哈赤死因之謎是炮傷還是病死

我比較在意
因為以上的題目,都已經有史學家列出史料證明....



建議用一些意見性的問題

虛無飄渺

個人看法
舉辦活動之用意 就是希望多人參與活動討論 增加共鳴
論題應該由淺入深 先舉出一般耳熟能詳清史疑案
試試人氣多寡 再來往更深論的史題探討
史學家舉列出的証明 大多是被歷史所採信也比較有說服力
但不仿聽聽不同野史或不同觀點的說法 或許也能增加討論可看性

您認為 清末的維新運動 如果光緒帝的角色是由(康熙 雍正帝)擇其一
您認為會成功嗎??
不之上列試舉之題  算不算是有意見性質的題目

有意見性的題目  不太容易有正反兩論的看法
也許會擴及演變成  百家爭鳴 各有不同意見看法 也有可能變成 申論題 各自表述
以上是個人意見

陳闊川

這倒是比較好,雖然說歷史沒有可能
不過也有啟發性的說

愛新覺羅醒夢

最好是像我這種不是歷史人也可以討論XD
大家努力！

愛新覺羅頌賢

若從水神的意見,那就要定一些一般人都有聽過的史事作辯論了
雖然較難,但應該能吸引多些人

愛新覺羅頌賢

其實若真的想吸引一些不懂歷史的人也能參與...
那史實的重要就要放一放下了
若以一些有歷史成份電視劇所出現的人,來作討論
這樣可不可行?
最好的例子:韋小寶

陳闊川

最近開的有關同性戀題目
其實一般人也可以發意見
史學我們專門討論
另外也想一個題目來
一共想四條

愛新覺羅頌賢

四條都是要關於史學嗎?