爵位一等毅勇侯
榮銜正一品太師
旗籍
配偶
營號
軍種身懷利器則殺心自起，此當權者不可不戒。
|
原帖由 趙飛龍 於 2007-12-7 14:36 發表 
先不拿虛擬的說..
你知道我為什麼無端問這樣的問題嗎..
因為我認為白少展看得實在太簡單了..
至少在我的理解上,我認為國家繼承其實是一個很複雜的問題
遠的不說,拿我們中國舉例來說,到底在民國敗亡台灣後,
中華人民共和國在法理上有沒有繼續中華民國呢..
很難道得通,因為民國還未滅亡...
國際法經常有都有這樣的爭拗(我意思是不算事實層面)
雖然事實上大家都知道了, 中華人民共和國就是中國,但是從邏輯上,根本是說不通的..
所以,到底怎樣才算是國家的繼承 ?
但有一點可以肯定,繼承不一定要前朝認可的..
就好像明亡,而清建政, 就是一種繼承
納粹滅亡,西德立國,也是一種繼承
難不成要說清朝是在中國土地上建立的新國家嗎 ?
按照我的說法,也是說不通的
只是現在中國的情況比較奇特,既不是完全的繼承,也不是沒有繼承現象
像大清和天國的情況,原則上,沒有共同的''土地''..只有部分相同的''人民''
繼續的不是土地,而是人口...算不算繼承,我看是見仁見智了'
再看''政治''層面
如果大清說自己繼續天國,豈不是要承擔''前朝''的''國家責任''或是甚麼''政策錯誤''嗎
現實的清朝說自己是繼承明朝正統,為的是收買人心
但現在的虛擬大清,根本不需要舉起天國的旗幟招攬天國舊員
故此根本不需要說自己是繼承者..
基本上.大清的定位應該是另一個站
儘管我們很多是由太平天國來的人
因此不一定說是繼承天國的國運
而且大清也不是用天國的「空間」
要明白,網上沒有「土地」,可是有「網路空間」,也就是「國土」
人民.也有問題.雖然說大清平日叫大家會員是人民,可是網路上沒真的有「站民」的定義
只有那個人給自己定性為「站民」.那才真的叫「人民」
有人天天去巴哈.
如果巴哈死了.人去了GCH.就叫GCH是巴哈的繼承吧
KOMICA也被說是某站的前身,不過他們好像沒什麼關連
就算大清是繼承天國,也沒有什麼前朝責任可言.因為新人就是新政.前朝的事不關新站事,也不關新人事.
錯誤政策推如給前朝就行.因為根本是前朝的事
天國有好的地方,就是外交沒有開罪別國.
也是當年外務省的功勞 |
|
發表於 
發表於 
發表於 
